Tabla de contenidos
Bombarderos sigilosos B-2 y bombas antibúnker de 30,000 libras: por qué es tan difícil atacar los centros nucleares de Irán.
Funcionarios de la Casa Blanca dijeron a NBC News que el presidente, Donald Trump, está considerando una serie de opciones, entre ellas atacar directamente a Irán.
Mira Esto:
Pasajera se niega a ceder asiento de ventana a un niño y desata intenso debate en redesIrán se enfrenta a la posibilidad de que sus instalaciones nucleares más importantes sean alcanzadas por una bomba estadounidense de 30,000 libras de peso.
Funcionarios de la Casa Blanca informaron el martes a NBC News que el presidente, Donald Trump, está considerando una serie de opciones, entre ellas atacar directamente a Irán, después de que el mandatario estadounidense afirmara en repetidas ocasiones que su Administración no permitiría que Irán continuara con su programa nuclear ni alcanzara la capacidad de fabricar bombas.
Mira Esto:
EE. UU. emite alerta de seguridad a sus ciudadanos en el mundoTrump pidió la «rendición incondicional» de Irán y escribió en una publicación en la red social Truth Social que Estados Unidos tiene la capacidad de eliminar al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei.
«¡Increíble! Este Hombre de India Desarrolló 35 Cálculos Renales por Beber Refresco Todos los Días»Un bombardero B-2 Spirit tras completar una misión sobre Irak en 2003.
«Es un objetivo fácil, pero está a salvo allí. No vamos a eliminarlo (¡matarlo!), al menos por ahora», escribió Trump poco después de declarar el «control total» del espacio aéreo iraní
Mira Esto:
Urgente: Ataque en Israel y la Controversia sobre el Acuerdo entre Estados Unidos e IránJamenei respondió este miércoles amenazando a Estados Unidos con «daños irreparables» si Washington lleva a cabo un ataque militar. «El daño que sufrirán será mucho peor que cualquier cosa a la que se enfrente Irán. Si entran militarmente, se enfrentarán a un daño del que no podrán recuperarse», dijo el líder iraní, informó NBC News.
El rápido recrudecimiento del conflicto, desencadenado por los ataques sorpresa de Israel contra instalaciones militares y nucleares iraníes el 13 de junio, ha provocado una subida de los precios del petróleo y ha puesto en vilo a toda la región. Tras mostrarse inicialmente favorable a las conversaciones diplomáticas con Teherán, las declaraciones de Trump se han vuelto cada vez más amenazantes, mientras la población de todo el Medio Oriente se prepara para lo que pueda suceder.
Mira Esto:
Dolor en el Lado Derecho del Abdomen: Causas y Remedios NaturalesPero destruir el programa nuclear de Irán —que Teherán afirma que tiene fines exclusivamente civiles— no es tarea fácil.
Una GBU-57, o bomba de penetración masiva, en la base aérea de Whiteman, en Missouri, en 2023.
Mira Esto:
No Volverás a Engordar: Receta Natural para Reducir la Grasa del VientreLa instalación nuclear más avanzada y fortificada de Irán, la planta de Fordo, situada en el noroeste del país, es una fortaleza.
Construida dentro de una montaña a unos 300 pies (90 metros) bajo tierra y reforzada con capas de hormigón, la planta —que es el objetivo más probable de un posible ataque estadounidense— es impenetrable para cualquier bomba, excepto la GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP, en inglés). Estados Unidos es el único país del mundo que posee esta arma «rompebúnker», así como el único país con aviones capaces de transportarla y desplegarla: el bombardero stealth (indetectable) B2 Spirit.
Mira Esto:
¿Manchas en la Ropa Interior? Descubre su Significado y CuidadosEsto explica en parte por qué Israel ha estado tan ansioso por que Estados Unidos participe en sus operaciones ofensivas contra Irán, además de las defensivas.
Pero un ataque en sí mismo no sería una tarea única, según los expertos militares.
«Así que hay dos retos. Habría que lanzar dos de estos penetradores exactamente en el mismo lugar» y probablemente se necesitarían múltiples rondas de bombardeos, según David Des Roches, profesor y miembro senior del Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Asia Meridional de la Universidad Nacional de Defensa, en Washington, D.C.
«Y luego nunca se sabría con certeza cuánto se ha dañado la instalación», añadió, lo que significa que podría ser necesario desplegar personal sobre el terreno.
«Esto me lleva a creer que, en el caso de esas instalaciones, Israel acabará por hacerse con el control del aire y luego enviará fuerzas terrestres, entrará por la fuerza en las instalaciones detonando las puertas, colocará cargas explosivas, extraerá toda la información que pueda y las detonará desde dentro«, declaró Des Roches a CNBC.
¿Una guerra más amplia para Estados Unidos?
Las capacidades militares de Irán se han visto gravemente mermadas en los últimos días por los ataques israelíes, que han destruido partes importantes de sus defensas aéreas, baterías de misiles balísticos, centros de mando y control y decenas de altos mandos.
Aun así, un ataque de este tipo por parte de Estados Unidos podría provocar que Irán respondiera atacando instalaciones estadounidenses en la región, como embajadas y bases militares. Trump ha dejado claro que cualquier ataque contra personal estadounidense provocaría una respuesta contundente por parte de Estados Unidos, lo que sumiría aún más a las fuerzas armadas más poderosas del mundo en un conflicto regional.
«Los iraníes han señalado que están dispuestos a atacar las bases estadounidenses en la región en caso de un ataque estadounidense en su territorio», afirmó Gregory Brew, analista sénior sobre Irán y energía en la consultora Eurasia Group, al señalar que las bases estadounidenses en Irak son especialmente vulnerables.
«En ese entorno, existe el riesgo de que una represalia iraní cause víctimas estadounidenses, mate a soldados estadounidenses y, potencialmente, obligue al presidente Trump a ampliar el alcance de la acción estadounidense, y ordene nuevos ataques contra Irán, lo que, por supuesto, amenazaría una escalada general y nos arrastraría no solo a una única operación, sino a una campaña aérea potencialmente prolongada».
«Los iraníes han señalado que están dispuestos a atacar las bases estadounidenses en la región en caso de un ataque estadounidense en su territorio», afirmó Gregory Brew, analista sénior sobre Irán y energía en la consultora Eurasia Group, al señalar que las bases estadounidenses en Irak son especialmente vulnerables.
«En ese entorno, existe el riesgo de que una represalia iraní cause víctimas estadounidenses, mate a soldados estadounidenses y, potencialmente, obligue al presidente Trump a ampliar el alcance de la acción estadounidense, y ordene nuevos ataques contra Irán, lo que, por supuesto, amenazaría una escalada general y nos arrastraría no solo a una única operación, sino a una campaña aérea potencialmente prolongada».
A pesar de su enorme tamaño, la bomba antibúnker GPU-57 no causaría daños a gran escala más allá del área de la instalación, afirmó Des Roches. Sin embargo, añadiría que tendría un «profundo efecto psicológico en los iraníes», que ya han visto los importantes daños y el riesgo de contaminación radiactiva causados en las infraestructuras de varias de sus instalaciones nucleares en otras partes del país.
Una cuestión fundamental sigue siendo si la Administración Trump se limitará a atacar instalaciones nucleares o si ampliará sus operaciones más allá de ese ámbito, algo a lo que también ha instado el Gobierno israelí, que ha manifestado su deseo de ver un cambio de régimen en su adversario histórico.
«Creo que el conflicto terminará cuando Israel esté seguro de que Irán ha perdido, durante un periodo de tiempo significativo, la capacidad de fabricar un arma nuclear, y que sus defensas se han debilitado lo suficiente como para que Israel pueda volver y frustrar eficazmente cualquier nuevo intento de Irán de fabricar un arma nuclear», argumentó Des Roches.
Si Fordo sigue operativo, los ataques de Israel apenas ralentizarían la capacidad de Irán para fabricar una bomba, según los analistas nucleares. Por lo tanto, las decisiones que tome la Casa Blanca en los próximos días serán decisivas no solo para la trayectoria del programa nuclear iraní, sino también para la supervivencia del régimen de la República Islámica en su conjunto.
Ali Vaez, director del proyecto sobre Irán de la organización sin ánimo de lucro Crisis Group, cree que «Irán puede sobrevivir y reconstruir su programa nuclear», incluso sin una vía diplomática para llegar a un acuerdo con Estados Unidos.
«La entrada de Estados Unidos en la guerra cerrará la puerta a la diplomacia», declaró Vaez a la CNBC. «Trump podría destruir Fordow, pero no podrá bombardear los conocimientos que Irán ya ha adquirido».